> 今ではネットで調べればスグ出ますし。

　・・・でもそれだとパソコンやスマホやガラケーとかでネットができない人達には
何の救済手立てもありません！

　やはり一番原始的ではありますが分かり易い案内書きの紙を添付しておくべきでしょう（必須で）

　もっと優しい・分かり易い医療社会を心掛けて目指すべきです

　そもそも一番血液検査を実施します対象者はご高齢者だって多いはずですので・・・
現状では患者側ファーストではなくて明らかに医療機関側ファストなのは残念極まりない事態です！

　・・・そもそもこんな訴え出は一体どこに申し出すれば宜しいのでしょうか？

＞現金と比べましたらそんだけ収入・儲け分が減るから嫌なのだ！＞
＞・・・ってことでしょ！？

そうですね。それが「許容範囲」の率だったら構わないのですが、赤字になることもある率だから問題にしているのです。

ですので、赤羽の模型店などは、クレジットの場合と現金の場合とで、割引率に差を付けています。これが一番賢い方法だと思っています。


調剤ではないですが、ウチの薬局では「粗大ゴミ券」も扱っています。実例として、300円のゴミ券の例を取り上げます。（粗大ゴミ券は現金だけの扱いとしています。）
300円のゴミ券を販売した時に得られる手数料は８円です。販売価格の２.６６７％です。
この券をもしクレジットで販売したら、手数料は８円では済みません。つまり販売すれば販売するほど赤字になるのです。こんなの商売とは言えません。

もちろん、粗利率がそれなりに確保できる商品なら、クレジットに対応していますが、粗利率が低い。あるいは一定でない商品・サービスは、クレジットの対象外にせざるを得ないのです。

２万円制限は、分割した場合でも合計で２万円の予定です。ただ２万円では低いので３万円にする予定です。これだと、上限にかかる人は１年に１人いるかいないかという数字になります。
また、これほと高額になる人は、処方箋を受け取った段階である程度予想がつくので、まず、その段階で「高額になる」ということと、「現金支払いをお願いする可能性がある」という旨を伝える予定です。

　・・・ここって世の中の経済まわすこと・動かすことしか眼中に無い・それしか全く考えていないよね・・・

　医療従事者のことやコロナの影響や被害や病床状態や感染症対策等命護る行動なんて
二の次ぎ・三の次ぎ程度にしか考慮してないよね・・・

　まそれが当たり前といえばその通りなんですけどね・・・

　多分これは今現在世界中の医療機関にて共通して当てはまっている対応内容なんでしょうが・・・
（多分どこでもそうなんでしょう・・・）
新型コロナウィルス感染症疑いのある人（もしくは感染者）とそうでない人（無関係者）とで
手の平返すように対応内容がまるで両極端にあべこべに全く異なるのは
これは致しかたが無いことなのでしょうか？

　まず一番最初の予診の段階で咳が出ると伝えただけで思いっ切り毛嫌いされ警戒されますも
その後話しを進めて行ったり熱が平熱でありますことが証明されましたら
あーこいつは明らかにコロナ患者ではないなと認識され出しましたら
一気に警戒心が解けましていつもの素っ気ない単なる一病人がきた程度へと態度が一変しまして
コロッと切り替わりはりますので・・・

　・・・でも物凄い人間の裏表の面の差が恐い・・・

　> 最大の理由は「手数料負担が大きすぎるから」ということです。

　上っ面の表向きの表面上・建て前的には色々と綺麗ごとを並べてくることも多々ありますが・・・
ぶっちゃけ正直に腹割って本心・内心・裏の顔言えば
＜クレジットカードだと利用手数料が取られまして
現金と比べましたらそんだけ収入・儲け分が減るから嫌なのだ！＞
・・・ってことでしょ！？

　これってケチな京都人なんか特にその傾向が強いです！
これは医療機関に限らずスーパーや小売店等商売関係大半でもね・・・

　>　一方、ウチの調剤での場合は、もし導入された場合は、逆に「２万円まで」などと上限を付ける予定です。

　・・・それではもし万が一お支払い合計金額が二万円を超越する場合
その場で一旦分割払いにして支払うことは対応可能なのでしょうか？

　例えば総合計￥３１，２５０−だと仮定した場合・・・
とりあえず小計が二万円弱の￥１８，５００−へと達しましたら
まずその分を一回目の支払い代金額としまして
残りの￥１２，７５０−分を引き続きましてもう一回追加でお払いするという手段ではどうかな・・・？？

　これがＯＫならば２万円までなどという上限は事実上関係なくなりますからね・・・